Intel Core Ultra 5 125H vs AMD A10-9620P

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120A4-9120 SoCA4-9125 SoCA6-9220 SoCA6-9220e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 125H 2023
232.88
A10-9620P 2017
51.94

Core Ultra 5 125H опережает A10-9620P на 180.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
14.12.2023 Дата выхода 01.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия Bristol Ridge
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Intel Разработчик AMD
375$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
14 Ядер 4
4 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
18 Потоков 4
3.6 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
18 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 28 нм
110 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2049 Сокет FP4
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
4 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core Ultra 5 125H Характеристика A10-9620P
Intel® Arc™ graphics Видеоядро AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 5 125H новее A10-9620P.
  • Core Ultra 5 125H мощнее A10-9620P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 125H
21970 (+753%)
A10-9620P
2576

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 5 125H
9239 (+311%)
A10-9620P
2246

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
51717 (+601%)
A10-9620P
7374

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
27 (+800%)
A10-9620P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
2017 (+751%)
A10-9620P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 5 125H
251 (+244%)
A10-9620P
73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 5 125H
3 (+275%)
A10-9620P
0.8

x264 encoding pass 2

Core Ultra 5 125H
130 (+713%)
A10-9620P
16

x264 encoding pass 1

Core Ultra 5 125H
303 (+294%)
A10-9620P
77

WinRAR 4.0

Core Ultra 5 125H
6208 (+375%)
A10-9620P
1308

3DMark06 CPU

Core Ultra 5 125H
13621

TrueCrypt AES

Core Ultra 5 125H
9

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 125H
2288

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
11412

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
10452

Blender(-)

Core Ultra 5 125H
260

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 5 125H
1632

7-Zip Single

Core Ultra 5 125H
5001

WebXPRT 3

Core Ultra 5 125H
257

CrossMark Overall

Core Ultra 5 125H
1512

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 125H
227

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 125H
479

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
11186

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 5 125H
2230

GeekBench 5 Single-Core

A10-9620P
509

GeekBench 5 Multi-Core

A10-9620P
1127

Выводы

  • Core Ultra 5 125H лучше в 10 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 125H 2023
232.88 баллов
A10-9620P 2017
51.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 125H мощнее минимального на 165.21%; слабее рекомендуемого на 27.42%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-9620P слабее минимального на 68.9%; слабее рекомендуемого на 91.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.