Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5-3337U

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 125H 2023
232.88
Core i5-3337U 2013
44.3

Core Ultra 5 125H опережает Core i5-3337U на 188.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
14.12.2023 Дата выхода 01.01.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия Intel Core i5
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
Intel Разработчик Intel
375$ Цена на момент выхода 225$
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
14 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
18 Потоков 4
3.6 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
18 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
Intel 4 нм Технологический процесс 22 нм
110 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Размер кристалла 118 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FCBGA1023
28 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3/L/-RS 1333/1600
96 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
4 Количество линий PCI-Express 16
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® AVX
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard Н/Д
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i5-3337U
Intel® Arc™ graphics Видеоядро Intel HD Graphics 4000
есть Quick Sync Video есть
2.2 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
4 Максимальное количество мониторов 3
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Core Ultra 5 125H новее Core i5-3337U.
  • Core Ultra 5 125H мощнее Core i5-3337U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 125H
21970 (+971%)
Core i5-3337U
2052

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 5 125H
9239 (+154%)
Core i5-3337U
3637

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
51717 (+589%)
Core i5-3337U
7502

3DMark06 CPU

Core Ultra 5 125H
13621 (+328%)
Core i5-3337U
3186

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
27 (+1250%)
Core i5-3337U
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
2017 (+834%)
Core i5-3337U
216

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 5 125H
251 (+170%)
Core i5-3337U
93

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 5 125H
3 (+173%)
Core i5-3337U
1.1

TrueCrypt AES

Core Ultra 5 125H
9 (+650%)
Core i5-3337U
1.2

x264 encoding pass 2

Core Ultra 5 125H
130 (+829%)
Core i5-3337U
14

x264 encoding pass 1

Core Ultra 5 125H
303 (+304%)
Core i5-3337U
75

WinRAR 4.0

Core Ultra 5 125H
6208 (+163%)
Core i5-3337U
2364

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 125H
2288

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
11412

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
10452

Blender(-)

Core Ultra 5 125H
260

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 5 125H
1632

7-Zip Single

Core Ultra 5 125H
5001

WebXPRT 3

Core Ultra 5 125H
257

CrossMark Overall

Core Ultra 5 125H
1512

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 125H
227

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 125H
479

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
11186

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 5 125H
2230

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-3337U
403

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-3337U
803

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i5-3337U
4793

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i5-3337U
2181

Geekbench 2

Core i5-3337U
5653

Выводы

  • Core Ultra 5 125H лучше в 12 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 125H 2023
232.88 баллов
Core i5-3337U 2013
44.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 125H мощнее минимального на 165.21%; слабее рекомендуемого на 27.42%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i5-3337U слабее минимального на 75.23%; слабее рекомендуемого на 93.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.