Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 125U 2023
215.4
Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
285.2

Core Ultra 5 125U отстаёт от Ryzen 7 PRO 7840HS на 69.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
14.12.2023 Дата выхода 13.06.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-U Серия AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Meteor Lake-P Кодовое название архитектуры Phoenix-HS (Zen 4)
363$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
12 Ядер 8
2 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
14 Потоков 16
1.3 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 5.1 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 512 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ
Intel 4 нм Технологический процесс 4 нм
110 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 178 мм2

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2049 Сокет FP7/FP8
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
12 Количество линий PCI-Express Н/Д
4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Core Ultra 5 125U Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.85 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 5 125U новее Ryzen 7 PRO 7840HS.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее Core Ultra 5 125U.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Core Ultra 5 125U
17889 (-33%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
26714

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Core Ultra 5 125U
1611 (-32%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
2372

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Core Ultra 5 125U
228 (-17%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Core Ultra 5 125U
8078 (-25%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
10799

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Core Ultra 5 125U
341 (+71%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
199

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Core Ultra 5 125U
1551 (-18%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
1885

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Core Ultra 5 125U
4600 (-31%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
6686

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Core Ultra 5 125U
38193 (-43%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
67149

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Core Ultra 5 125U
251 (-29%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
356

CrossMark Overall

Проверяет общую производительность системы в повседневных задачах, включая офисные приложения, мультимедиа и базовые вычисления.

Core Ultra 5 125U
1430 (-12%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Core Ultra 5 125U
225 (-9%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Тестирует производительность процессора при рендеринге сложной 3D-сцены в Blender, демонстрируя его мощность в графических задачах.

Core Ultra 5 125U
642 (+94%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Оценивает эффективность процессора в многопоточных вычислениях современных приложений, требующих высокой производительности.

Core Ultra 5 125U
9267 (-25%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Тестирует производительность одного ядра процессора в ресурсоемких задачах, которые важны для однопоточных операций.

Core Ultra 5 125U
2156 (-17%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016

Выводы

  • Core Ultra 5 125U лучше в 2 бенчмарках
  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 12 бенчмарках