Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Celeron E3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 135H 2023
242.8
Celeron E3200 2009
25.03

Core Ultra 5 135H опережает Celeron E3200 на 217.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
14.12.2023 Дата выхода 30.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Meteor Lake-H Серия Н/Д
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Wolfdale
Intel Разработчик Intel
342$ Цена на момент выхода 52$
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
14 Ядер 2
18 Потоков 2
3.6 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
4 Производительных ядер Н/Д
18 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 45 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра 74 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 82 мм2
Н/Д Количество транзисторов 228 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет LGA775
28 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
12 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 135H Характеристика Celeron E3200
Intel® Arc™ graphics Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 5 135H новее Celeron E3200.
  • Core Ultra 5 135H мощнее Celeron E3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 135H
23319 (+2468%)
Celeron E3200
908

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 135H
9226

CrossMark Overall

Core Ultra 5 135H
1465

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 135H
542

7-Zip Single

Core Ultra 5 135H
4839

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 135H
10368

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 135H
2278

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 135H
234

Выводы

  • Core Ultra 5 135H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 135H 2023
242.8 баллов
Celeron E3200 2009
25.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 135H мощнее минимального на 181.49%; слабее рекомендуемого на 22.96%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E3200 слабее минимального на 89.04%; слабее рекомендуемого на 97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.