Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Athlon II X3 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 228V 2024
220.49
Athlon II X3 460 2011
43.96

Core Ultra 5 228V опережает Athlon II X3 460 на 176.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
24.09.2024 Дата выхода 03.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Lunar Lake Кодовое название архитектуры Rana
Intel Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 50$

Подробные характеристики

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
8 Ядер 3
4 Производительных ядер Н/Д
4 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
8 Потоков 3
2.1 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
37 МГц Скорость шины Н/Д
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
2.5 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
3 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 169 мм2
Н/Д Количество транзисторов 300 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2833 Сокет AM3
17 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
32 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core Ultra 5 228V Характеристика Athlon II X3 460
Intel® Arc™ 130V GPU Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.85 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 5 228V новее Athlon II X3 460.
  • Core Ultra 5 228V мощнее Athlon II X3 460.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 228V
20319 (+901%)
Athlon II X3 460
2030

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 228V
2585

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 228V
10313

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II X3 460
337

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II X3 460
735

Выводы

  • Core Ultra 5 228V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 228V 2024
220.49 баллов
Athlon II X3 460 2011
43.96 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 228V мощнее минимального на 145.28%; слабее рекомендуемого на 32.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II X3 460 слабее минимального на 75.49%; слабее рекомендуемого на 93.29%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.