Intel Core Ultra 5 235HX vs AMD A10-6700

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700TA10-6790BA10-6790KA10-6800KA4-4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99
A10-6700 2013
60.26

Core Ultra 5 235HX опережает A10-6700 на 294.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
01.01.2025 Дата выхода 01.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик AMD
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Richland

Подробные характеристики

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
14 Ядер 4
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
14 Потоков 4
2.6 ГГц Базовая частота 3.7 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
24 МБ Кэш 2-го уровня 4096 КБ
26 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
3 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 192 КБ
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
FCBGA2114 Сокет FM2
55 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3-1866
256 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX AVX
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 235HX Характеристика A10-6700
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon HD 8670D
есть Quick Sync Video Н/Д
1.8 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX DirectX® 11
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX новее A10-6700.
  • Core Ultra 5 235HX мощнее A10-6700.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 235HX
40122 (+1160%)
A10-6700
3185

GeekBench 5 Single-Core

A10-6700
462

GeekBench 5 Multi-Core

A10-6700
1099

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99 баллов
A10-6700 2013
60.26 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 235HX мощнее минимального на 384.33%; мощнее рекомендуемого на 32.56%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A10-6700 слабее минимального на 61.55%; слабее рекомендуемого на 89.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.