Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Atom x5-Z8330

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 236V 2024
211.19
Atom x5-Z8330 2016
22.69

Core Ultra 5 236V опережает Atom x5-Z8330 на 188.5 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
24.09.2024 Дата выхода 08.02.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Lunar Lake Кодовое название архитектуры Airmont
Intel Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия 5x Intel Atom

Подробные характеристики

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
8 Ядер 4
4 Производительных ядер Н/Д
4 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
8 Потоков 4
2.1 ГГц Базовая частота 1.44 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 1.92 ГГц
37 МГц Скорость шины Н/Д
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2.5 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
3 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA2833 Сокет Н/Д
17 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3L-RS 1600
16 ГБ Допустимый объем памяти 2 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 12.8 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express 1
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия USB 3.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 236V Характеристика Atom x5-Z8330
Intel® Arc™ 130V GPU Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.85 ГГц Максимальная частота видеоядра 500 МГц
3 Максимальное количество мониторов 2
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество исполняющих блоков 12

Выводы

  • Core Ultra 5 236V новее Atom x5-Z8330.
  • Core Ultra 5 236V мощнее Atom x5-Z8330.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 236V
19106 (+2322%)
Atom x5-Z8330
789

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 5 236V
9601

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 236V
9774

GeekBench 5 Single-Core

Atom x5-Z8330
187

GeekBench 5 Multi-Core

Atom x5-Z8330
554

Выводы

  • Core Ultra 5 236V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 236V 2024
211.19 баллов
Atom x5-Z8330 2016
22.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 236V мощнее минимального на 130.64%; слабее рекомендуемого на 36.88%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom x5-Z8330 слабее минимального на 90.48%; слабее рекомендуемого на 97.39%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.