Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Athlon Silver 3050e

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 155H 2023
251.29
Athlon Silver 3050e 2020
55.79

Core Ultra 7 155H опережает Athlon Silver 3050e на 195.5 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
14.12.2023 Дата выхода 01.06.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Dali (Zen)
Intel Разработчик AMD
503$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
16 Ядер 2
22 Потоков 4
3.8 ГГц Базовая частота 1.4 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 14 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2049 Сокет FP5
28 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
12 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 155H Характеристика Athlon Silver 3050e
Intel® Arc™ graphics Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 7 155H новее Athlon Silver 3050e.
  • Core Ultra 7 155H мощнее Athlon Silver 3050e.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 155H
24493 (+758%)
Athlon Silver 3050e
2853

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 7 155H
9829 (+188%)
Athlon Silver 3050e
3413

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 7 155H
57361 (+727%)
Athlon Silver 3050e
6938

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 7 155H
30 (+900%)
Athlon Silver 3050e
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 155H
2404 (+978%)
Athlon Silver 3050e
223

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 155H
262 (+159%)
Athlon Silver 3050e
101

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 7 155H
3 (+150%)
Athlon Silver 3050e
1.2

TrueCrypt AES

Core Ultra 7 155H
10.1 (+677%)
Athlon Silver 3050e
1.3

x264 encoding pass 2

Core Ultra 7 155H
127 (+807%)
Athlon Silver 3050e
14

x264 encoding pass 1

Core Ultra 7 155H
297 (+313%)
Athlon Silver 3050e
72

WinRAR 4.0

Core Ultra 7 155H
7033 (+411%)
Athlon Silver 3050e
1376

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 155H
11940 (+925%)
Athlon Silver 3050e
1165

Blender(-)

Core Ultra 7 155H
219 (-91%)
Athlon Silver 3050e
2358

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 155H
1739 (+200%)
Athlon Silver 3050e
580

7-Zip Single

Core Ultra 7 155H
5415 (+115%)
Athlon Silver 3050e
2520

7-Zip

Core Ultra 7 155H
59506 (+789%)
Athlon Silver 3050e
6690

WebXPRT 3

Core Ultra 7 155H
282 (+179%)
Athlon Silver 3050e
101

3DMark06 CPU

Core Ultra 7 155H
12871

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 155H
2409

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 155H
12385

CrossMark Overall

Core Ultra 7 155H
1701

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 155H
261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 155H
400

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 155H
12451

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 155H
2354

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 3050e
725

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e
1369

Выводы

  • Core Ultra 7 155H лучше в 16 бенчмарках
  • Athlon Silver 3050e лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 155H 2023
251.29 баллов
Athlon Silver 3050e 2020
55.79 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 155H мощнее минимального на 195.67%; слабее рекомендуемого на 19.08%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon Silver 3050e слабее минимального на 65.56%; слабее рекомендуемого на 90.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.