Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Celeron N2815

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 164U 2023
189.3
Celeron N2815 2013
17.16

Core Ultra 7 164U опережает Celeron N2815 на 172.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
14.12.2023 Дата выхода 01.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-U Серия Intel Celeron
Meteor Lake-U Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Intel Разработчик Intel
448$ Цена на момент выхода 107$
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
12 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
14 Потоков 2
1.1 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 2.13 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ
Intel 4 нм Технологический процесс 22 нм
110 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2551 Сокет FCBGA1170
9 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3L-1066
64 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express 4
4.0 and 3.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 7 164U Характеристика Celeron N2815
Intel® Graphics Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
есть Quick Sync Video Н/Д
1.8 ГГц Максимальная частота видеоядра 756 МГц
3 Максимальное количество мониторов 2
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д InTru 3D нет

Выводы

  • Core Ultra 7 164U новее Celeron N2815.
  • Core Ultra 7 164U мощнее Celeron N2815.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 164U
14875 (+2986%)
Celeron N2815
482

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 164U
1326 (+2186%)
Celeron N2815
58

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 164U
225 (+582%)
Celeron N2815
33

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 164U
7642

Blender(-)

Core Ultra 7 164U
394

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 164U
1487

7-Zip Single

Core Ultra 7 164U
4705

7-Zip

Core Ultra 7 164U
28524

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 164U
2136

WebXPRT 3

Core Ultra 7 164U
229

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 164U
8411

CrossMark Overall

Core Ultra 7 164U
1304

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 164U
225

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 164U
774

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 164U
8415

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 164U
2156

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2815
147

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2815
248

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2815
1048

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2815
1998

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2815
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2815
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N2815
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron N2815
5

x264 encoding pass 1

Celeron N2815
25

WinRAR 4.0

Celeron N2815
602

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2815
1365

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2815
774

Geekbench 2

Celeron N2815
1900

Выводы

  • Core Ultra 7 164U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 164U 2023
189.3 баллов
Celeron N2815 2013
17.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Core Ultra 7 164U мощнее минимального на 79.56%; слабее рекомендуемого на 50.86%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N2815 слабее минимального на 94.18%; слабее рекомендуемого на 98.41%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.