Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Pentium Silver N6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 164U 2023
177.24
Pentium Silver N6000 2021
58.98

Core Ultra 7 164U опережает Pentium Silver N6000 на 118.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
14.12.2023 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-U Серия Н/Д
Meteor Lake-U Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Intel Разработчик Intel
448$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
12 Ядер 4
2 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
14 Потоков 4
1.1 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Intel 4 нм Технологический процесс 10 нм
110 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 63.8 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2551 Сокет FCBGA1338
9 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
64 ГБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
12 Количество линий PCI-Express 8
4.0 and 3.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет

Графическое ядро

Core Ultra 7 164U Характеристика Pentium Silver N6000
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics
есть Quick Sync Video есть
1.8 ГГц Максимальная частота видеоядра 850 МГц
3 Максимальное количество мониторов 3
12.2 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.5
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
Н/Д Количество исполняющих блоков 32
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core Ultra 7 164U новее Pentium Silver N6000.
  • Core Ultra 7 164U мощнее Pentium Silver N6000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 164U
14875 (+382%)
Pentium Silver N6000
3089

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 164U
1326 (+357%)
Pentium Silver N6000
290

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 164U
225 (+96%)
Pentium Silver N6000
115

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 164U
7642 (+307%)
Pentium Silver N6000
1876

Blender(-)

Core Ultra 7 164U
394 (-79%)
Pentium Silver N6000
1896

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 164U
1487 (+108%)
Pentium Silver N6000
715

7-Zip Single

Core Ultra 7 164U
4705 (+39%)
Pentium Silver N6000
3377

7-Zip

Core Ultra 7 164U
28524 (+204%)
Pentium Silver N6000
9393

WebXPRT 3

Core Ultra 7 164U
229 (+58%)
Pentium Silver N6000
145

CrossMark Overall

Core Ultra 7 164U
1304 (+183%)
Pentium Silver N6000
460

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 164U
225 (+116%)
Pentium Silver N6000
104

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 164U
774 (-79%)
Pentium Silver N6000
3764

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 164U
2136

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 164U
8411

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 164U
8415

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 164U
2156

GeekBench 5 Single-Core

Pentium Silver N6000
470

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium Silver N6000
1093

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium Silver N6000
4239

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium Silver N6000
9566

3DMark06 CPU

Pentium Silver N6000
4030

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium Silver N6000
4

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium Silver N6000
1.4

TrueCrypt AES

Pentium Silver N6000
2.8

x264 encoding pass 2

Pentium Silver N6000
18

x264 encoding pass 1

Pentium Silver N6000
94

WinRAR 4.0

Pentium Silver N6000
1351

Выводы

  • Core Ultra 7 164U лучше в 10 бенчмарках
  • Pentium Silver N6000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 164U 2023
177.24 баллов
Pentium Silver N6000 2021
58.98 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 164U мощнее минимального на 79.56%; слабее рекомендуемого на 50.86%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium Silver N6000 слабее минимального на 62.71%; слабее рекомендуемого на 89.79%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.