Intel Core Ultra 7 165H vs AMD A10-7860K

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7890KA6-7470KA6-9230 SoCA9-9400 SoCAthlon X4 845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 165H 2023
259.64
A10-7860K 2016
61.68

Core Ultra 7 165H опережает A10-7860K на 197.96 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
14.12.2023 Дата выхода 02.02.2016
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Meteor Lake-H Серия Н/Д
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Godaveri
Intel Разработчик AMD
460$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
16 Ядер 4
22 Потоков 4
3.8 ГГц Базовая частота 3.6 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 28 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра 71 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 245 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Количество транзисторов 2,411 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FM2+
28 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
12 Количество линий PCI-Express 16
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 165H Характеристика A10-7860K
Intel® Arc™ graphics Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
2.3 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Количество шейдерных процессоров 512
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core Ultra 7 165H новее A10-7860K.
  • Core Ultra 7 165H мощнее A10-7860K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 165H
25664 (+679%)
A10-7860K
3293

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 165H
2631

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 165H
262

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 165H
12132

Blender(-)

Core Ultra 7 165H
247

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 165H
1754

7-Zip Single

Core Ultra 7 165H
5179

7-Zip

Core Ultra 7 165H
58636

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 165H
2422

WebXPRT 3

Core Ultra 7 165H
293

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 165H
12231

CrossMark Overall

Core Ultra 7 165H
1696

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 165H
261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 165H
434

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 165H
12268

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 165H
2487

GeekBench 5 Single-Core

A10-7860K
435

GeekBench 5 Multi-Core

A10-7860K
1122

3DMark Fire Strike Physics

A10-7860K
3802

Выводы

  • Core Ultra 7 165H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 165H 2023
259.64 баллов
A10-7860K 2016
61.68 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 165H мощнее минимального на 209.8%; слабее рекомендуемого на 15.21%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-7860K слабее минимального на 60.25%; слабее рекомендуемого на 89.12%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.