Intel Core Ultra 7 165H vs AMD A12-9700P

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 165H 2023
259.64
A12-9700P 2016
49.11

Core Ultra 7 165H опережает A12-9700P на 210.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
14.12.2023 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия AMD Bristol Ridge
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Intel Разработчик AMD
460$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
16 Ядер 4
22 Потоков 4
3.8 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 28 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2049 Сокет FP4
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
12 Количество линий PCI-Express 8
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 165H Характеристика A12-9700P
Intel® Arc™ graphics Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
2.3 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core Ultra 7 165H новее A12-9700P.
  • Core Ultra 7 165H мощнее A12-9700P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 165H
25664 (+979%)
A12-9700P
2378

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 165H
2631 (+1069%)
A12-9700P
225

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 165H
262 (+223%)
A12-9700P
81

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 165H
12132

Blender(-)

Core Ultra 7 165H
247

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 165H
1754

7-Zip Single

Core Ultra 7 165H
5179

7-Zip

Core Ultra 7 165H
58636

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 165H
2422

WebXPRT 3

Core Ultra 7 165H
293

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 165H
12231

CrossMark Overall

Core Ultra 7 165H
1696

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 165H
261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 165H
434

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 165H
12268

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 165H
2487

Cinebench 10 32-bit single-core

A12-9700P
2421

Cinebench 10 32-bit multi-core

A12-9700P
6107

3DMark06 CPU

A12-9700P
3492

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A12-9700P
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A12-9700P
0.8

TrueCrypt AES

A12-9700P
1.8

x264 encoding pass 2

A12-9700P
17

x264 encoding pass 1

A12-9700P
84

WinRAR 4.0

A12-9700P
1427

Geekbench 3 32-bit multi-core

A12-9700P
5422

Geekbench 3 32-bit single-core

A12-9700P
2031

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A12-9700P
4801

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A12-9700P
2095

Выводы

  • Core Ultra 7 165H лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 165H 2023
259.64 баллов
A12-9700P 2016
49.11 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 165H мощнее минимального на 209.8%; слабее рекомендуемого на 15.21%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A12-9700P слабее минимального на 71.29%; слабее рекомендуемого на 92.14%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.