Intel Core Ultra 7 255H vs AMD EPYC 7501

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7251EPYC 7281EPYC 7301EPYC 7351EPYC 7351P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 255H 2025
276.37
EPYC 7501 2017
259.32

Core Ultra 7 255H опережает EPYC 7501 на 17.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
01.01.2025 Дата выхода 29.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Intel Разработчик AMD
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Naples
514$ Цена на момент выхода 3400$
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
16 Ядер 32
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
16 Потоков 64
4.4 ГГц Базовая частота 2 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
5 нм Технологический процесс 14 нм
24 МБ Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)
110 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 20
Н/Д Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2 (Multiprocessor)
FCBGA2049 Сокет TR4
28 Вт Энергопотребление (TDP) 170 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR4 Eight-channel
128 ГБ Допустимый объем памяти 2 ТиБ
2 Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 170.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
28 Количество линий PCI-Express 128
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 255H Характеристика EPYC 7501
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
2.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 7 255H новее EPYC 7501.
  • Core Ultra 7 255H мощнее EPYC 7501.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 255H
28058 (+10%)
EPYC 7501
25618

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 255H
15776

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7501
733

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7501
6351

Выводы

  • Core Ultra 7 255H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 255H 2025
276.37 баллов
EPYC 7501 2017
259.32 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 255H мощнее минимального на 238.7%; слабее рекомендуемого на 7.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 7501 мощнее минимального на 209.25%; слабее рекомендуемого на 15.36%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.