Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 258V 2024
215.63
Celeron N6211 2022
47.09

Core Ultra 7 258V опережает Celeron N6211 на 168.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
24.09.2024 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Lunar Lake Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Intel Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
8 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
4 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
8 Потоков 2
2.2 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
37 МГц Скорость шины Н/Д
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2.5 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
3 нм Технологический процесс 10 нм
100 °C Максимальная температура ядра 70 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2833 Сокет BGA1493
17 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
32 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core Ultra 7 258V Характеристика Celeron N6211
Intel® Arc™ 140V GPU Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.95 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 7 258V новее Celeron N6211.
  • Core Ultra 7 258V мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 258V
19683 (+779%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 7 258V
9724 (+262%)
Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
36439 (+677%)
Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
20 (+900%)
Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
1582 (+1117%)
Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 258V
273 (+259%)
Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 7 258V
3.3 (+230%)
Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Core Ultra 7 258V
7.8 (+680%)
Celeron N6211
1

WinRAR 4.0

Core Ultra 7 258V
8779 (+1131%)
Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 258V
9804 (+1076%)
Celeron N6211
834

Blender(-)

Core Ultra 7 258V
384 (-90%)
Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 258V
1923 (+255%)
Celeron N6211
541

7-Zip Single

Core Ultra 7 258V
5610 (+114%)
Celeron N6211
2622

7-Zip

Core Ultra 7 258V
35909 (+798%)
Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Core Ultra 7 258V
264 (+197%)
Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 258V
257 (+315%)
Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

Core Ultra 7 258V
10536

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 258V
2759

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 258V
11008

CrossMark Overall

Core Ultra 7 258V
1622

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 258V
574

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 258V
10829

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 258V
2730

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

Выводы

  • Core Ultra 7 258V лучше в 15 бенчмарках
  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 258V 2024
215.63 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 258V мощнее минимального на 137.6%; слабее рекомендуемого на 34.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.