Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Atom D2560

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265H 2025
319.73
Atom D2560 2012
14.74

Core Ultra 7 265H опережает Atom D2560 на 304.99 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
01.01.2025 Дата выхода 24.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Cedarview
471$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
16 Ядер 2
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
16 Потоков 4
4.5 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.3 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
5 нм Технологический процесс 32 нм
24 МБ Кэш 3-го уровня 1 МБ
110 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.91V -1.21V

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2049 Сокет FCBGA559
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3-800, DDR3-1066
128 ГБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
28 Количество линий PCI-Express 4
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology есть
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д PAE 36 бит

Графическое ядро

Core Ultra 7 265H Характеристика Atom D2560
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.3 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 2
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 7 265H новее Atom D2560.
  • Core Ultra 7 265H мощнее Atom D2560.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 265H
34553 (+8011%)
Atom D2560
426

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 265H
14502

Выводы

  • Core Ultra 7 265H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 265H 2025
319.73 баллов
Atom D2560 2012
14.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 265H мощнее минимального на 317.11%; мощнее рекомендуемого на 14.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom D2560 слабее минимального на 94.86%; слабее рекомендуемого на 98.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.