Intel Core Ultra 7 265H vs AMD PRO A8-9600B

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265H 2025
319.73
PRO A8-9600B 2016
47.39

Core Ultra 7 265H опережает PRO A8-9600B на 272.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
01.01.2025 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
471$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Серия Bristol Ridge

Подробные характеристики

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
16 Ядер 4
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
16 Потоков 4
4.5 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
5.3 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
5 нм Технологический процесс 28 нм
24 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 2-го уровня 2048 КБ
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA2049 Сокет FP4
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
28 Количество линий PCI-Express 8
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX AVX
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 265H Характеристика PRO A8-9600B
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
2.3 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core Ultra 7 265H новее PRO A8-9600B.
  • Core Ultra 7 265H мощнее PRO A8-9600B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 265H
34553 (+1429%)
PRO A8-9600B
2260

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 265H
14502

GeekBench 5 Single-Core

PRO A8-9600B
426

GeekBench 5 Multi-Core

PRO A8-9600B
1028

Cinebench 10 32-bit single-core

PRO A8-9600B
2381

Cinebench 10 32-bit multi-core

PRO A8-9600B
5865

3DMark06 CPU

PRO A8-9600B
2890

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

PRO A8-9600B
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

PRO A8-9600B
199

Cinebench 15 64-bit single-core

PRO A8-9600B
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

PRO A8-9600B
0.8

TrueCrypt AES

PRO A8-9600B
1.5

x264 encoding pass 2

PRO A8-9600B
13

x264 encoding pass 1

PRO A8-9600B
71

WinRAR 4.0

PRO A8-9600B
1401

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A8-9600B
4629

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A8-9600B
1957

Geekbench 2

PRO A8-9600B
5104

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

PRO A8-9600B
4513

Geekbench 4.0 64-bit single-core

PRO A8-9600B
2033

Выводы

  • Core Ultra 7 265H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 265H 2025
319.73 баллов
PRO A8-9600B 2016
47.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 265H мощнее минимального на 317.11%; мощнее рекомендуемого на 14.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • PRO A8-9600B слабее минимального на 72.72%; слабее рекомендуемого на 92.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.