Intel Core Ultra 7 265K vs AMD EPYC 9654

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265K 2024
462.47
EPYC 9654 2022
760.76

Core Ultra 7 265K отстаёт от EPYC 9654 на 298.29 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
24.10.2024 Дата выхода 10.11.2022
Десктопный Сегмент Серверный
Arrow Lake-S Кодовое название архитектуры Genoa
394$ Цена на момент выхода 11805$
Intel Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
20 Ядер 96
8 Производительных ядер Н/Д
12 Эффективных ядер Н/Д
20 Потоков 192
3.9 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
5.5 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
30 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)
3 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
243 мм2 Размер кристалла 12x 72 мм2
17,800 млн Количество транзисторов 78,840 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 24

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA1851 Сокет SP5
125 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR5-4800
256 ГБ Допустимый объем памяти 6 ТиБ
2 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 5.0
24 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 265K Характеристика EPYC 9654
Intel® Graphics Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4K @ 60Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
8K @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 7 265K новее EPYC 9654.
  • EPYC 9654 мощнее Core Ultra 7 265K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 265K
58544 (-51%)
EPYC 9654
119201

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 7 265K
20655 (+13%)
EPYC 9654
18343

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 7 265K
3067 (+68%)
EPYC 9654
1827

Выводы

  • Core Ultra 7 265K лучше в 2 бенчмарках
  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 265K 2024
462.47 баллов
EPYC 9654 2022
760.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 265K мощнее минимального на 606.71%; мощнее рекомендуемого на 93.42%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.