Intel Core Ultra 7 265K vs AMD PRO A12-9800B

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 265K 2024
462.47
PRO A12-9800B 2016
53.11

Core Ultra 7 265K опережает PRO A12-9800B на 409.36 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
24.10.2024 Дата выхода 01.06.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Arrow Lake-S Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
394$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
20 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
12 Эффективных ядер Н/Д
20 Потоков 4
3.9 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
5.5 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
30 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
243 мм2 Размер кристалла 250 мм2
17,800 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1851 Сокет FP4
125 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
256 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
24 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX AVX
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 265K Характеристика PRO A12-9800B
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX DirectX® 12
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4K @ 60Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
8K @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core Ultra 7 265K новее PRO A12-9800B.
  • Core Ultra 7 265K мощнее PRO A12-9800B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 265K
58544 (+2102%)
PRO A12-9800B
2659

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 7 265K
20655 (+1701%)
PRO A12-9800B
1147

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 7 265K
3067 (+458%)
PRO A12-9800B
550

Cinebench 10 32-bit single-core

PRO A12-9800B
2531

Cinebench 10 32-bit multi-core

PRO A12-9800B
7067

3DMark06 CPU

PRO A12-9800B
3321

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

PRO A12-9800B
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

PRO A12-9800B
223

Cinebench 15 64-bit single-core

PRO A12-9800B
74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

PRO A12-9800B
0.9

TrueCrypt AES

PRO A12-9800B
1.8

x264 encoding pass 2

PRO A12-9800B
17

x264 encoding pass 1

PRO A12-9800B
78

WinRAR 4.0

PRO A12-9800B
1414

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A12-9800B
5216

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A12-9800B
1987

Geekbench 2

PRO A12-9800B
5707

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

PRO A12-9800B
4412

Geekbench 4.0 64-bit single-core

PRO A12-9800B
2063

Выводы

  • Core Ultra 7 265K лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 265K 2024
462.47 баллов
PRO A12-9800B 2016
53.11 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 265K мощнее минимального на 606.71%; мощнее рекомендуемого на 93.42%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • PRO A12-9800B слабее минимального на 67.9%; слабее рекомендуемого на 91.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.