Intel Core Ultra 7 266V vs AMD Athlon Silver 7120U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 7 266V 2024
219.96
Athlon Silver 7120U 2022
60.43

Core Ultra 7 266V опережает Athlon Silver 7120U на 159.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
24.09.2024 Дата выхода 20.09.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Lunar Lake Кодовое название архитектуры Mendocino (Zen 2)
Intel Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
8 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
4 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
8 Потоков 2
2.2 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
37 МГц Скорость шины Н/Д
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2.5 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
3 нм Технологический процесс 6 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 100 мм2

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2833 Сокет FP6
17 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5 Dual-channel
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
8 Количество линий PCI-Express 4
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 7 266V Характеристика Athlon Silver 7120U
Intel® Arc™ 140V GPU Видеоядро AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 7 266V новее Athlon Silver 7120U.
  • Core Ultra 7 266V мощнее Athlon Silver 7120U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 7 266V
20250 (+533%)
Athlon Silver 7120U
3198

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 266V
10865

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 7120U
935

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 7120U
1569

Выводы

  • Core Ultra 7 266V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 7 266V 2024
219.96 баллов
Athlon Silver 7120U 2022
60.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 7 266V мощнее минимального на 144.45%; слабее рекомендуемого на 33.1%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon Silver 7120U слабее минимального на 61.4%; слабее рекомендуемого на 89.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.