Intel Core Ultra 9 185H vs AMD A4-3305M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MXA6-3400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 185H 2023
288.22
A4-3305M 2011
22

Core Ultra 9 185H опережает A4-3305M на 266.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
14.12.2023 Дата выхода 14.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия AMD A-Series
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Llano
Intel Разработчик AMD
640$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
16 Ядер 2
22 Потоков 2
3.9 ГГц Базовая частота 1.9 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 32 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 228 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FS1
45 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
96 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
12 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 9 185H Характеристика A4-3305M
Intel® Arc™ graphics Видеоядро AMD Radeon HD 6480G (593 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 185H новее A4-3305M.
  • Core Ultra 9 185H мощнее A4-3305M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 185H
29792 (+3846%)
A4-3305M
755

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2295 (+898%)
A4-3305M
230

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
12247 (+3201%)
A4-3305M
371

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 9 185H
10221 (+477%)
A4-3305M
1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
61547 (+1684%)
A4-3305M
3450

3DMark06 CPU

Core Ultra 9 185H
14356 (+799%)
A4-3305M
1597

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
34 (+3300%)
A4-3305M
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 9 185H
3.2 (+433%)
A4-3305M
0.6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
2753

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 9 185H
268

TrueCrypt AES

Core Ultra 9 185H
11.4

x264 encoding pass 2

Core Ultra 9 185H
165

x264 encoding pass 1

Core Ultra 9 185H
316

WinRAR 4.0

Core Ultra 9 185H
8011

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2495

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
13974

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
13832

Blender(-)

Core Ultra 9 185H
177

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 9 185H
1808

7-Zip Single

Core Ultra 9 185H
5489

7-Zip

Core Ultra 9 185H
72827

WebXPRT 3

Core Ultra 9 185H
287

CrossMark Overall

Core Ultra 9 185H
1765

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 185H
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 185H
306

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
14169

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2515

Выводы

  • Core Ultra 9 185H лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 185H 2023
288.22 баллов
A4-3305M 2011
22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 185H мощнее минимального на 259.63%; слабее рекомендуемого на 1.57%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4-3305M слабее минимального на 90.89%; слабее рекомендуемого на 97.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.