Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron 2957U

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7211EAtom x7213EAtom x7425ECore i3-1305UCore i3-1315U
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 185H 2023
288.22
Celeron 2957U 2014
23.57

Core Ultra 9 185H опережает Celeron 2957U на 264.65 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
14.12.2023 Дата выхода 01.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия Intel Celeron
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Haswell
Intel Разработчик Intel
640$ Цена на момент выхода 107$
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
16 Ядер 2
22 Потоков 2
3.9 ГГц Базовая частота 1.40 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 22 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FCBGA1168
45 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
96 ГБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
12 Количество линий PCI-Express 10
5.0 and 4.0 Поддержка PCI нет
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Встроенный IDE нет
Н/Д Количество USB-портов 4
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д FDI нет
Н/Д AMT 9.5
Н/Д Matrix Storage нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron 2957U
Intel® Arc™ graphics Видеоядро Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
есть Quick Sync Video есть
2.35 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
4 Максимальное количество мониторов 3
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Clear Video есть
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • Core Ultra 9 185H новее Celeron 2957U.
  • Core Ultra 9 185H мощнее Celeron 2957U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 185H
29792 (+3476%)
Celeron 2957U
833

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 9 185H
10221 (+402%)
Celeron 2957U
2036

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
61547 (+1388%)
Celeron 2957U
4137

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
34 (+3300%)
Celeron 2957U
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
2753 (+2473%)
Celeron 2957U
107

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 9 185H
268 (+387%)
Celeron 2957U
55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 9 185H
3.2 (+433%)
Celeron 2957U
0.6

TrueCrypt AES

Core Ultra 9 185H
11.4 (+11300%)
Celeron 2957U
0.1

x264 encoding pass 2

Core Ultra 9 185H
165 (+1963%)
Celeron 2957U
8

x264 encoding pass 1

Core Ultra 9 185H
316 (+690%)
Celeron 2957U
40

WinRAR 4.0

Core Ultra 9 185H
8011 (+653%)
Celeron 2957U
1064

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2295

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
12247

3DMark06 CPU

Core Ultra 9 185H
14356

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2495

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
13974

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
13832

Blender(-)

Core Ultra 9 185H
177

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 9 185H
1808

7-Zip Single

Core Ultra 9 185H
5489

7-Zip

Core Ultra 9 185H
72827

WebXPRT 3

Core Ultra 9 185H
287

CrossMark Overall

Core Ultra 9 185H
1765

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 185H
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 185H
306

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
14169

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2515

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 2957U
2209

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 2957U
1273

Geekbench 2

Celeron 2957U
2825

Выводы

  • Core Ultra 9 185H лучше в 11 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 185H 2023
288.22 баллов
Celeron 2957U 2014
23.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 185H мощнее минимального на 259.63%; слабее рекомендуемого на 1.57%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 2957U слабее минимального на 89.94%; слабее рекомендуемого на 97.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.