Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD A10-9600P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56
A10-9600P 2016
48.46

Core Ultra 9 275HX опережает A10-9600P на 402.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
13.01.2025 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
24 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 4
5.4 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
2.7 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
243 мм2 Размер кристалла 250 мм2
17,800 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
FCBGA2114 Сокет FP4
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
256 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
24 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 9 275HX Характеристика A10-9600P
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
1.9 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX DirectX® 12
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX новее A10-9600P.
  • Core Ultra 9 275HX мощнее A10-9600P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 275HX
56402 (+2318%)
A10-9600P
2333

7-Zip

Core Ultra 9 275HX
122818

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
25855

CrossMark Overall

Core Ultra 9 275HX
2221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 275HX
137

7-Zip Single

Core Ultra 9 275HX
7027

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 275HX
3101

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 275HX
335

GeekBench 5 Single-Core

A10-9600P
459

GeekBench 5 Multi-Core

A10-9600P
1053

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-9600P
2430

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-9600P
6513

3DMark06 CPU

A10-9600P
3352

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-9600P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-9600P
221

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-9600P
77

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-9600P
0.9

TrueCrypt AES

A10-9600P
1.5

x264 encoding pass 2

A10-9600P
16

x264 encoding pass 1

A10-9600P
84

WinRAR 4.0

A10-9600P
1497

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-9600P
5508

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-9600P
2019

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A10-9600P
4596

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A10-9600P
2015

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56 баллов
A10-9600P 2016
48.46 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 275HX мощнее минимального на 580.85%; мощнее рекомендуемого на 86.34%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A10-9600P слабее минимального на 71.84%; слабее рекомендуемого на 92.29%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.