Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD A4-1250

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56
A4-1250 2013
14.62

Core Ultra 9 275HX опережает A4-1250 на 435.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
13.01.2025 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Temash
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
24 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 2
5.4 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
есть Поддержка 64 бит есть
2.7 ГГц Базовая частота 1 ГГц
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
3 нм Технологический процесс 32 нм
243 мм2 Размер кристалла 246 мм2
17,800 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
FCBGA2114 Сокет FT3
55 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3
256 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 9 275HX Характеристика A4-1250
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon HD 8210 (300 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1.9 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX новее A4-1250.
  • Core Ultra 9 275HX мощнее A4-1250.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 275HX
56402 (+13297%)
A4-1250
421

7-Zip

Core Ultra 9 275HX
122818

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
25855

CrossMark Overall

Core Ultra 9 275HX
2221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 275HX
137

7-Zip Single

Core Ultra 9 275HX
7027

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 275HX
3101

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 275HX
335

GeekBench 5 Single-Core

A4-1250
97

GeekBench 5 Multi-Core

A4-1250
178

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-1250
671

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-1250
1223

3DMark06 CPU

A4-1250
760

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-1250
0

Cinebench 15 64-bit multi-core

A4-1250
32

Cinebench 15 64-bit single-core

A4-1250
21

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-1250
0.2

TrueCrypt AES

A4-1250
0.3

x264 encoding pass 2

A4-1250
3

x264 encoding pass 1

A4-1250
15

WinRAR 4.0

A4-1250
452

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-1250
1035

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-1250
588

Geekbench 2

A4-1250
1428

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56 баллов
A4-1250 2013
14.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 275HX мощнее минимального на 580.85%; мощнее рекомендуемого на 86.34%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A4-1250 слабее минимального на 94.92%; слабее рекомендуемого на 98.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.