Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Celeron J4005

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56
Celeron J4005 2017
36.37

Core Ultra 9 275HX опережает Celeron J4005 на 414.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
13.01.2025 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
24 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 2
5.4 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
есть Поддержка 64 бит есть
2.7 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 14 нм
243 мм2 Размер кристалла 93 мм2
17,800 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 20
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
FCBGA2114 Сокет FCBGA1090
55 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR4
256 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron J4005
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
1.9 ГГц Максимальная частота видеоядра 700 МГц
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX новее Celeron J4005.
  • Core Ultra 9 275HX мощнее Celeron J4005.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 275HX
56402 (+3544%)
Celeron J4005
1548

7-Zip

Core Ultra 9 275HX
122818

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
25855

CrossMark Overall

Core Ultra 9 275HX
2221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 275HX
137

7-Zip Single

Core Ultra 9 275HX
7027

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 275HX
3101

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 275HX
335

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4005
354

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4005
589

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4005
2061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4005
3558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4005
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4005
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4005
79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4005
0.8

TrueCrypt AES

Celeron J4005
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4005
10

x264 encoding pass 1

Celeron J4005
49

WinRAR 4.0

Celeron J4005
782

Blender(-)

Celeron J4005
4183

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56 баллов
Celeron J4005 2017
36.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 275HX мощнее минимального на 580.85%; мощнее рекомендуемого на 86.34%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4005 слабее минимального на 81.31%; слабее рекомендуемого на 94.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.