Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Celeron N4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56
Celeron N4000 2017
35.29

Core Ultra 9 275HX опережает Celeron N4000 на 415.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
13.01.2025 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
24 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 2
5.4 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
есть Поддержка 64 бит есть
2.7 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
3 нм Технологический процесс 14 нм
243 мм2 Размер кристалла Н/Д
17,800 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 11
Н/Д Максимальная температура ядра 105 deg C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
FCBGA2114 Сокет FCBGA1090
55 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR4
256 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 275HX Характеристика Celeron N4000
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
1.9 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX новее Celeron N4000.
  • Core Ultra 9 275HX мощнее Celeron N4000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 275HX
56402 (+3703%)
Celeron N4000
1483

7-Zip

Core Ultra 9 275HX
122818

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
25855

CrossMark Overall

Core Ultra 9 275HX
2221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 275HX
137

7-Zip Single

Core Ultra 9 275HX
7027

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 275HX
18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 275HX
3101

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 275HX
335

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N4000
323

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N4000
543

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N4000
2213

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N4000
4069

3DMark06 CPU

Celeron N4000
2316

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N4000
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4000
134

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4000
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N4000
0.9

TrueCrypt AES

Celeron N4000
0.9

x264 encoding pass 2

Celeron N4000
9

x264 encoding pass 1

Celeron N4000
47

WinRAR 4.0

Celeron N4000
779

Выводы

  • Core Ultra 9 275HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 275HX 2025
450.56 баллов
Celeron N4000 2017
35.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 275HX мощнее минимального на 580.85%; мощнее рекомендуемого на 86.34%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4000 слабее минимального на 82.1%; слабее рекомендуемого на 95.1%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.