Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Turion 64 ML-28

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 285H 2024
354.65
Turion 64 ML-28 2005
11.17

Core Ultra 9 285H опережает Turion 64 ML-28 на 343.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
06.01.2024 Дата выхода 01.06.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Lancaster
Intel Разработчик AMD
651$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Серия Turion 64

Подробные характеристики

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
16 Ядер 1
16 Потоков 1
5.4 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
есть Поддержка 64 бит есть
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
5 нм Технологический процесс 90 нм
24 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
110 °C Максимальная температура ядра Н/Д
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ
Н/Д Размер кристалла 125 мм2
Н/Д Количество транзисторов 114 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
45 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет 754

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
DDR5-6400 Типы оперативной памяти Н/Д
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
28 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

Core Ultra 9 285H Характеристика Turion 64 ML-28
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
2.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 285H новее Turion 64 ML-28.
  • Core Ultra 9 285H мощнее Turion 64 ML-28.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 285H
36471 (+13874%)
Turion 64 ML-28
261

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15507

7-Zip

Core Ultra 9 285H
56987

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15435

CrossMark Overall

Core Ultra 9 285H
1993

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 285H
379

7-Zip Single

Core Ultra 9 285H
6069

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
16369

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 285H
2847

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 285H
289

Cinebench 10 32-bit single-core

Turion 64 ML-28
1216

3DMark06 CPU

Turion 64 ML-28
552

Выводы

  • Core Ultra 9 285H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 285H 2024
354.65 баллов
Turion 64 ML-28 2005
11.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Core Ultra 9 285H мощнее минимального на 340.26%; мощнее рекомендуемого на 20.49%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Turion 64 ML-28 слабее минимального на 96.85%; слабее рекомендуемого на 99.14%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.