Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Atom N270

Brand Icon
Советуем посмотреть:Core 3 100HLCore 3 100ULCore 5 120HLCore 5 120ULCore 5 130HL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom Z500Atom Z510Atom Z520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 285K 2024
522.8
Atom N270 2008
6.59

Core Ultra 9 285K опережает Atom N270 на 516.21 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
24.10.2024 Дата выхода 02.04.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Arrow Lake-S Кодовое название архитектуры DiamondVille
589$ Цена на момент выхода 44$
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
24 Ядер 1
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 2
3.7 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
5.6 ГГц Максимальная частота 99 МГц
250 МГц Скорость шины 533.33 MT/s
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
3 нм Технологический процесс 45 нм
243 мм2 Размер кристалла 25.9638 мм2
17,800 млн Количество транзисторов 47 млн
есть Поддержка 64 бит нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Множитель 12
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.9V-1.1625V

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1851 Сокет PBGA437
125 Вт Энергопотребление (TDP) 2.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
DDR5-6400 Типы оперативной памяти Н/Д
256 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Idle States нет
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 285K Характеристика Atom N270
Intel® Graphics Видеоядро нет
есть Quick Sync Video Н/Д
2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4K @ 60Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
8K @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 285K новее Atom N270.
  • Core Ultra 9 285K мощнее Atom N270.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 285K
69752 (+51568%)
Atom N270
135

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
25487

Blender(-)

Core Ultra 9 285K
80

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 9 285K
2386

7-Zip Single

Core Ultra 9 285K
7270

7-Zip

Core Ultra 9 285K
126061

WebXPRT 3

Core Ultra 9 285K
393

CrossMark Overall

Core Ultra 9 285K
2458

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 285K
342

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 285K
126

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
21200

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 9 285K
3378

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 285K
3283

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
21598

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
22716

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 9 285K
3215

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N270
550

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N270
814

3DMark06 CPU

Atom N270
491

Выводы

  • Core Ultra 9 285K лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 285K 2024
522.8 баллов
Atom N270 2008
6.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 285K мощнее минимального на 742.01%; мощнее рекомендуемого на 130.45%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom N270 слабее минимального на 98.37%; слабее рекомендуемого на 99.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.