Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron 6305

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 285K 2024
522.8
Celeron 6305 2020
45.66

Core Ultra 9 285K опережает Celeron 6305 на 477.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
24.10.2024 Дата выхода 01.09.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Arrow Lake-S Кодовое название архитектуры Tiger Lake-U
589$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Intel Tiger Lake

Подробные характеристики

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
24 Ядер 2
8 Производительных ядер Н/Д
16 Эффективных ядер Н/Д
24 Потоков 2
3.7 ГГц Базовая частота Н/Д
5.6 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
250 МГц Скорость шины 4 GT/s
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ
36 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
3 нм Технологический процесс 10 nm SuperFin
243 мм2 Размер кристалла Н/Д
17,800 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1851 Сокет FCBGA1449
125 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR4
256 ГБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift есть
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost есть
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д SGX нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 285K Характеристика Celeron 6305
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
есть Quick Sync Video есть
2 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
4 Максимальное количество мониторов 4
12 DirectX 12.1
4.5 OpenGL 4.6
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
4K @ 60Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
8K @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Количество исполняющих блоков 48

Выводы

  • Core Ultra 9 285K новее Celeron 6305.
  • Core Ultra 9 285K мощнее Celeron 6305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 285K
69752 (+3155%)
Celeron 6305
2143

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
25487 (+2065%)
Celeron 6305
1177

Blender(-)

Core Ultra 9 285K
80 (-97%)
Celeron 6305
2868

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 9 285K
2386 (+281%)
Celeron 6305
626

7-Zip Single

Core Ultra 9 285K
7270 (+219%)
Celeron 6305
2278

7-Zip

Core Ultra 9 285K
126061 (+2784%)
Celeron 6305
4371

WebXPRT 3

Core Ultra 9 285K
393 (+297%)
Celeron 6305
99

CrossMark Overall

Core Ultra 9 285K
2458 (+389%)
Celeron 6305
503

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
22716 (+1716%)
Celeron 6305
1251

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 9 285K
3215 (+329%)
Celeron 6305
750

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 285K
342

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 285K
126

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
21200

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 9 285K
3378

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 285K
3283

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 285K
21598

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 6305
3546

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 6305
6792

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 6305
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron 6305
159

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron 6305
82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 6305
1

TrueCrypt AES

Celeron 6305
0.9

x264 encoding pass 2

Celeron 6305
11

x264 encoding pass 1

Celeron 6305
63

WinRAR 4.0

Celeron 6305
1200

Выводы

  • Core Ultra 9 285K лучше в 9 бенчмарках
  • Celeron 6305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 285K 2024
522.8 баллов
Celeron 6305 2020
45.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 285K мощнее минимального на 742.01%; мощнее рекомендуемого на 130.45%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 6305 слабее минимального на 74.13%; слабее рекомендуемого на 92.92%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.