Intel Core Ultra 9 288V vs AMD A10-5750M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5757MA4-1200A4-1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 288V 2024
219.97
A10-5750M 2013
45.42

Core Ultra 9 288V опережает A10-5750M на 174.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
24.09.2024 Дата выхода 01.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Lunar Lake Кодовое название архитектуры Richland
Intel Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
8 Ядер 4
4 Производительных ядер Н/Д
4 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
8 Потоков 4
3.3 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
37 МГц Скорость шины Н/Д
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
2.5 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
3 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2833 Сокет FS1r2
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
32 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core Ultra 9 288V Характеристика A10-5750M
Intel® Arc™ 140V GPU Видеоядро AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.05 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 288V новее A10-5750M.
  • Core Ultra 9 288V мощнее A10-5750M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 288V
20251 (+852%)
A10-5750M
2127

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 9 288V
10883 (+333%)
A10-5750M
2514

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 9 288V
45501 (+625%)
A10-5750M
6280

3DMark06 CPU

Core Ultra 9 288V
12772 (+299%)
A10-5750M
3197

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 9 288V
19 (+850%)
A10-5750M
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 9 288V
3.6 (+300%)
A10-5750M
0.9

TrueCrypt AES

Core Ultra 9 288V
7.6 (+407%)
A10-5750M
1.5

WinRAR 4.0

Core Ultra 9 288V
8811 (+330%)
A10-5750M
2050

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 288V
11069

CrossMark Overall

Core Ultra 9 288V
1636

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 288V
335

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 288V
11121

GeekBench 5 Single-Core

A10-5750M
291

GeekBench 5 Multi-Core

A10-5750M
641

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-5750M
208

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-5750M
75

x264 encoding pass 2

A10-5750M
15

x264 encoding pass 1

A10-5750M
76

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-5750M
4719

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-5750M
1768

Geekbench 2

A10-5750M
4803

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A10-5750M
4981

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A10-5750M
2155

Выводы

  • Core Ultra 9 288V лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 288V 2024
219.97 баллов
A10-5750M 2013
45.42 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 288V мощнее минимального на 144.46%; слабее рекомендуемого на 33.09%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-5750M слабее минимального на 74.32%; слабее рекомендуемого на 92.97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.