Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 288V 2024
219.97
Celeron N4000 2017
35.29

Core Ultra 9 288V опережает Celeron N4000 на 184.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
24.09.2024 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Lunar Lake Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
Intel Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
8 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
4 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
8 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
37 МГц Скорость шины Н/Д
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
2.5 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
3 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 deg C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA2833 Сокет FCBGA1090
30 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
32 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express 6
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть SIPP Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 288V Характеристика Celeron N4000
Intel® Arc™ 140V GPU Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
2.05 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
3 Максимальное количество мониторов 3
12.2 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.4
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core Ultra 9 288V новее Celeron N4000.
  • Core Ultra 9 288V мощнее Celeron N4000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 288V
20251 (+1266%)
Celeron N4000
1483

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 9 288V
10883 (+392%)
Celeron N4000
2213

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 9 288V
45501 (+1018%)
Celeron N4000
4069

3DMark06 CPU

Core Ultra 9 288V
12772 (+451%)
Celeron N4000
2316

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 9 288V
19 (+850%)
Celeron N4000
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 9 288V
3.6 (+300%)
Celeron N4000
0.9

TrueCrypt AES

Core Ultra 9 288V
7.6 (+744%)
Celeron N4000
0.9

WinRAR 4.0

Core Ultra 9 288V
8811 (+1031%)
Celeron N4000
779

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 288V
11069

CrossMark Overall

Core Ultra 9 288V
1636

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 288V
335

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 288V
11121

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N4000
323

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N4000
543

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4000
134

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4000
72

x264 encoding pass 2

Celeron N4000
9

x264 encoding pass 1

Celeron N4000
47

Выводы

  • Core Ultra 9 288V лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 288V 2024
219.97 баллов
Celeron N4000 2017
35.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 288V мощнее минимального на 144.46%; слабее рекомендуемого на 33.09%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N4000 слабее минимального на 82.1%; слабее рекомендуемого на 95.1%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.