Apple M2 Max vs AMD E1-1200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4600MA10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
E1-1200 2012
13.53

M2 Max опережает E1-1200 на 250.43 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика E1-1200
17.01.2023 Дата выхода 06.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD E-Series
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zacate

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика E1-1200
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 1.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 40 нм
67000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 75 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика E1-1200
79 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FT1

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика E1-1200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика E1-1200
Н/Д Расширенные инструкции MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Н/Д PowerNow есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика E1-1200
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро AMD Radeon HD 7310

Выводы

  • M2 Max новее E1-1200.
  • M2 Max мощнее E1-1200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+6870%)
E1-1200
377

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

E1-1200
94

GeekBench 5 Multi-Core

E1-1200
162

Cinebench 10 32-bit single-core

E1-1200
932

Cinebench 10 32-bit multi-core

E1-1200
1698

3DMark06 CPU

E1-1200
895

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E1-1200
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E1-1200
0.3

WinRAR 4.0

E1-1200
419

Geekbench 2

E1-1200
1449

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
E1-1200 2012
13.53 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E1-1200 слабее минимального на 95.45%; слабее рекомендуемого на 98.75%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.