AMD Ryzen 5 7600 vs AMD E1-1200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4600MA10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7600 2023
270.13
E1-1200 2012
13.53

Ryzen 5 7600 опережает E1-1200 на 256.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
14.01.2023 Дата выхода 06.06.2012
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raphael (Zen4) Кодовое название архитектуры Zacate
229$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD E-Series

Подробные характеристики

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.8 ГГц Базовая частота 1.4 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 40 нм
71 мм2 Размер кристалла 75 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 100 °C
CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FT1
65 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
DDR5-5200 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
5 nm, 0.650 - 1.475V Расширенные инструкции MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7600 Характеристика E1-1200
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 7310

Выводы

  • Ryzen 5 7600 новее E1-1200.
  • Ryzen 5 7600 мощнее E1-1200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7600
27157 (+7103%)
E1-1200
377

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7600
2673 (+2744%)
E1-1200
94

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7600
12487 (+7608%)
E1-1200
162

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 7600
8016 (+760%)
E1-1200
932

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 7600
46673 (+2649%)
E1-1200
1698

3DMark06 CPU

Ryzen 5 7600
16353 (+1727%)
E1-1200
895

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 7600
25 (+2400%)
E1-1200
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 7600
3.4 (+1033%)
E1-1200
0.3

WinRAR 4.0

Ryzen 5 7600
14416 (+3341%)
E1-1200
419

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7600
2353

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7600
297

TrueCrypt AES

Ryzen 5 7600
12.2

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 7600
137

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 7600
343

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7600
11250

Blender(-)

Ryzen 5 7600
215

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7600
2108

7-Zip Single

Ryzen 5 7600
7406

7-Zip

Ryzen 5 7600
64017

WebXPRT 3

Ryzen 5 7600
349

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7600
344

Geekbench 2

E1-1200
1449

Выводы

  • Ryzen 5 7600 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7600 2023
270.13 баллов
E1-1200 2012
13.53 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7600 мощнее минимального на 227.82%; слабее рекомендуемого на 10.28%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E1-1200 слабее минимального на 95.45%; слабее рекомендуемого на 98.75%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.