Intel Celeron G6900 vs AMD E2-6110

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
E2-6110 2014
30.94

Celeron G6900 опережает E2-6110 на 46.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
04.01.2022 Дата выхода 29.04.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Beema
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD E-Series

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
2 Ядер 4
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 4
3.4 ГГц Базовая частота 1.5 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C
Н/Д Количество транзисторов 930 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FT3b
46 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3-1600
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 1
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика E2-6110
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро AMD Radeon R2 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX DirectX® 12
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее E2-6110.
  • Celeron G6900 мощнее E2-6110.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+268%)
E2-6110
1229

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+1008%)
E2-6110
151

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+573%)
E2-6110
422

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
E2-6110 2014
30.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • E2-6110 слабее минимального на 85.16%; слабее рекомендуемого на 95.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.