AMD EPYC 4364P vs AMD Athlon II X3 450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4364P 2024
331.71
Athlon II X3 450 2010
41.45

EPYC 4364P опережает Athlon II X3 450 на 290.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
21.05.2024 Дата выхода 21.09.2010
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Rana
399$ Цена на момент выхода 45$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
8 Ядер 3
16 Потоков 3
4.5 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
71 мм2 Размер кристалла 169 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов 300 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет AM3
105 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 4364P Характеристика Athlon II X3 450
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 4364P новее Athlon II X3 450.
  • EPYC 4364P мощнее Athlon II X3 450.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4364P
36416 (+1852%)
Athlon II X3 450
1866

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II X3 450
300

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II X3 450
763

3DMark Fire Strike Physics

Athlon II X3 450
3357

Выводы

  • EPYC 4364P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4364P 2024
331.71 баллов
Athlon II X3 450 2010
41.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4364P мощнее минимального на 339.59%; мощнее рекомендуемого на 20.31%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X3 450 слабее минимального на 77.47%; слабее рекомендуемого на 93.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.