AMD EPYC 4364P vs AMD Opteron 248

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4464PEPYC 4484PX
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4364P 2024
331.71
Opteron 248 2003
16.19

EPYC 4364P опережает Opteron 248 на 315.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
21.05.2024 Дата выхода 01.11.2003
Серверный Сегмент Серверный
Raphael Кодовое название архитектуры SledgeHammer
399$ Цена на момент выхода 12$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
8 Ядер 1
16 Потоков 1
4.5 ГГц Базовая частота Н/Д
5.4 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 130 нм
71 мм2 Размер кристалла 193 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов 106 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
AM5 Сокет 940
105 Вт Энергопотребление (TDP) 89 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 4364P Характеристика Opteron 248
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 4364P новее Opteron 248.
  • EPYC 4364P мощнее Opteron 248.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4364P
36416 (+7378%)
Opteron 248
487

Выводы

  • EPYC 4364P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4364P 2024
331.71 баллов
Opteron 248 2003
16.19 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4364P мощнее минимального на 339.59%; мощнее рекомендуемого на 20.31%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 248 слабее минимального на 94.12%; слабее рекомендуемого на 98.39%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.