AMD EPYC 4464P vs Intel Celeron E3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4464P 2024
396.8
Celeron E3200 2009
25.03

EPYC 4464P опережает Celeron E3200 на 371.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
21.05.2024 Дата выхода 30.08.2009
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Wolfdale
399$ Цена на момент выхода 52$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.7 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 82 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
13,140 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет LGA775
105 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 4464P Характеристика Celeron E3200
AMD Radeon Graphics Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 4464P новее Celeron E3200.
  • EPYC 4464P мощнее Celeron E3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4464P
47040 (+5081%)
Celeron E3200
908

Выводы

  • EPYC 4464P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4464P 2024
396.8 баллов
Celeron E3200 2009
25.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4464P мощнее минимального на 467.84%; мощнее рекомендуемого на 55.41%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E3200 слабее минимального на 89.04%; слабее рекомендуемого на 97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.