AMD EPYC 4464P vs Intel Celeron G1610

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4484PX
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4464P 2024
396.8
Celeron G1610 2012
36.4

EPYC 4464P опережает Celeron G1610 на 360.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
21.05.2024 Дата выхода 03.12.2012
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
399$ Цена на момент выхода 388$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.7 ГГц Базовая частота 2.60 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 22 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 94 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
13,140 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FCLGA1155
105 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 4464P Характеристика Celeron G1610
AMD Radeon Graphics Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3

Выводы

  • EPYC 4464P новее Celeron G1610.
  • EPYC 4464P мощнее Celeron G1610.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4464P
47040 (+2935%)
Celeron G1610
1550

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G1610
420

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G1610
691

Выводы

  • EPYC 4464P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4464P 2024
396.8 баллов
Celeron G1610 2012
36.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4464P мощнее минимального на 467.84%; мощнее рекомендуемого на 55.41%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G1610 слабее минимального на 81.29%; слабее рекомендуемого на 94.88%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.