AMD EPYC 4464P vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4484PX
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A6-7480A8-7680Athlon 200GEAthlon 220GEAthlon 240GE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4464P 2024
396.8
Ryzen Threadripper 2920X 2018
260.73

EPYC 4464P опережает Ryzen Threadripper 2920X на 136.07 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
21.05.2024 Дата выхода 03.10.2018
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры ZEN+
399$ Цена на момент выхода 649$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen Threadripper

Подробные характеристики

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
12 Ядер 12
24 Потоков 24
3.7 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 32 МБ
5 нм Технологический процесс 12 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 213 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
13,140 млн Количество транзисторов 19,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 35
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
AM5 Сокет SP3r2
105 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4 4x-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 2 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 93.867 ГБ/с

Периферия

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 4464P Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
AMD Radeon Graphics Видеоядро нет

Выводы

  • EPYC 4464P новее Ryzen Threadripper 2920X.
  • EPYC 4464P мощнее Ryzen Threadripper 2920X.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4464P
47040 (+82%)
Ryzen Threadripper 2920X
25818

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Threadripper 2920X
1285

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 2920X
7589

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen Threadripper 2920X
5247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2920X
45817

3DMark06 CPU

Ryzen Threadripper 2920X
10651

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2920X
18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2920X
2601

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Threadripper 2920X
181

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen Threadripper 2920X
1.9

TrueCrypt AES

Ryzen Threadripper 2920X
15.9

x264 encoding pass 2

Ryzen Threadripper 2920X
134

x264 encoding pass 1

Ryzen Threadripper 2920X
206

WinRAR 4.0

Ryzen Threadripper 2920X
4751

Выводы

  • EPYC 4464P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4464P 2024
396.8 баллов
Ryzen Threadripper 2920X 2018
260.73 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4464P мощнее минимального на 467.84%; мощнее рекомендуемого на 55.41%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen Threadripper 2920X мощнее минимального на 211.66%; слабее рекомендуемого на 14.7%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.