Apple M3 Max 16-Core vs AMD EPYC 7252

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7232PEPYC 7262EPYC 7272EPYC 7282EPYC 7302

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
EPYC 7252 2019
216.08

M3 Max 16-Core опережает EPYC 7252 на 140.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7252
30.10.2023 Дата выхода 07.08.2019
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M3 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen 2
Н/Д Цена на момент выхода 475$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7252
16 Ядер 8
16 Потоков 16
2.748 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
3 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
92000 млн Количество транзисторов 4,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 31
Н/Д Кэш 1-го уровня 512 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 4 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7252
78 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2 (Multiprocessor)
Н/Д Сокет TR4

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7252
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4 Eight-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7252
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7252
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее EPYC 7252.
  • M3 Max 16-Core мощнее EPYC 7252.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+105%)
EPYC 7252
19742

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
EPYC 7252 2019
216.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 7252 мощнее минимального на 138.31%; слабее рекомендуемого на 34.78%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.