Apple M4 Max (16 cores) vs AMD EPYC 72F3

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 73F3EPYC 7413

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
EPYC 72F3 2021
269.58

M4 Max (16 cores) опережает EPYC 72F3 на 108.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
30.10.2024 Дата выхода 15.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 2468$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
16 Ядер 8
16 Потоков 16
4.51 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
3 нм Технологический процесс 7 nm+
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.7 ГГц
Н/Д Множитель 37
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2
Н/Д Количество транзисторов 33,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
90 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика EPYC 72F3
Apple M4 40-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее EPYC 72F3.
  • M4 Max (16 cores) мощнее EPYC 72F3.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+62%)
EPYC 72F3
27079

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
EPYC 72F3 2021
269.58 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 72F3 мощнее минимального на 226.88%; слабее рекомендуемого на 10.54%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.