AMD EPYC 7303 vs AMD A12-9720P

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
A12-9720P 2016
52.97

EPYC 7303 опережает A12-9720P на 222.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
05.09.2023 Дата выхода 01.06.2016
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
16 Ядер 4
32 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 250 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 3100 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет FP4
130 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика A12-9720P
отсутствует Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • EPYC 7303 новее A12-9720P.
  • EPYC 7303 мощнее A12-9720P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+952%)
A12-9720P
2649

GeekBench 5 Single-Core

A12-9720P
530

GeekBench 5 Multi-Core

A12-9720P
1208

Cinebench 10 32-bit single-core

A12-9720P
2738

Cinebench 10 32-bit multi-core

A12-9720P
7320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A12-9720P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

A12-9720P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

A12-9720P
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A12-9720P
1

TrueCrypt AES

A12-9720P
1.9

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
A12-9720P 2016
52.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A12-9720P слабее минимального на 68.02%; слабее рекомендуемого на 91.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.