AMD EPYC 7303 vs Intel Atom E3825

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3826Atom E3827Atom E3845Atom Z2420

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Atom E3825 2013
13.78

EPYC 7303 опережает Atom E3825 на 261.25 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
05.09.2023 Дата выхода 08.10.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Bay Trail-I
604$ Цена на момент выхода 73$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Atom

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.33 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 22 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет Intel BGA1170
130 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Atom E3825
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics

Выводы

  • EPYC 7303 новее Atom E3825.
  • EPYC 7303 мощнее Atom E3825.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+7100%)
Atom E3825
387

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Atom E3825 2013
13.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom E3825 слабее минимального на 95.33%; слабее рекомендуемого на 98.72%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.