AMD EPYC 7303 vs Intel Atom N280

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Atom N280 2009
7.43

EPYC 7303 опережает Atom N280 на 267.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
05.09.2023 Дата выхода 01.02.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры DiamondVille
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
16 Ядер 1
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.66 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 66 МГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 45 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 25.9638 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 47 млн
нет Поддержка 64 бит нет
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Скорость шины 666.66 MT/s
Н/Д Множитель 10
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.9V-1.1625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP3 Сокет PBGA437
130 Вт Энергопотребление (TDP) 2.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Atom N280
отсутствует Видеоядро нет

Выводы

  • EPYC 7303 новее Atom N280.
  • EPYC 7303 мощнее Atom N280.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+17315%)
Atom N280
160

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N280
576

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N280
865

3DMark06 CPU

Atom N280
510

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Atom N280 2009
7.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom N280 слабее минимального на 98.07%; слабее рекомендуемого на 99.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.