AMD EPYC 7303 vs Intel Core 2 Duo E6600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Core 2 Duo E6600 2005
25.36

EPYC 7303 опережает Core 2 Duo E6600 на 249.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
05.09.2023 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Десктопный
Milan Кодовое название архитектуры Conroe
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Core 2 Duo (Desktop)

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 65 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 143 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 291 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1066 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет 775
130 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
DDR4 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Core 2 Duo E6600
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Core 2 Duo E6600.
  • EPYC 7303 мощнее Core 2 Duo E6600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+2912%)
Core 2 Duo E6600
925

GeekBench 5 Single-Core

Core 2 Duo E6600
264

GeekBench 5 Multi-Core

Core 2 Duo E6600
415

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Duo E6600
2477

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Duo E6600
4647

3DMark06 CPU

Core 2 Duo E6600
2112

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core 2 Duo E6600
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core 2 Duo E6600
115

Cinebench 15 64-bit single-core

Core 2 Duo E6600
62

TrueCrypt AES

Core 2 Duo E6600
0.2

x264 encoding pass 2

Core 2 Duo E6600
8

x264 encoding pass 1

Core 2 Duo E6600
42

WinRAR 4.0

Core 2 Duo E6600
1199

Geekbench 2

Core 2 Duo E6600
2893

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Core 2 Duo E6600 2005
25.36 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core 2 Duo E6600 слабее минимального на 88.83%; слабее рекомендуемого на 96.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.