AMD EPYC 7303P vs Intel Atom E3805

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7643PEPYC 7663P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303P 2023
332.16
Atom E3805 2005
14.13

EPYC 7303P опережает Atom E3805 на 318.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
05.09.2023 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Bay Trail
594$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Atom

Подробные характеристики

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 22 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет Н/Д
130 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7303P Характеристика Atom E3805
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303P новее Atom E3805.
  • EPYC 7303P мощнее Atom E3805.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303P
36487 (+8999%)
Atom E3805
401

Выводы

  • EPYC 7303P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303P 2023
332.16 баллов
Atom E3805 2005
14.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303P мощнее минимального на 340.45%; мощнее рекомендуемого на 20.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom E3805 слабее минимального на 95.16%; слабее рекомендуемого на 98.68%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.