AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon X5675

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pentium 350Xeon E3-1220Xeon E3-1220LXeon E3-1225Xeon E3-1230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303P 2023
332.16
Xeon X5675 2011
97.39

EPYC 7303P опережает Xeon X5675 на 234.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
05.09.2023 Дата выхода 14.02.2011
Серверный Сегмент Серверный
Milan Кодовое название архитектуры Westmere-EP
594$ Цена на момент выхода 162$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
16 Ядер 6
32 Потоков 12
2.4 ГГц Базовая частота 3.06 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.46 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12288 КБ (всего)
7 нм Технологический процесс 32 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 239 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 1,170 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 81 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP3 Сокет FCLGA1366,LGA1366
130 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 288 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 3
Н/Д Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 1.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 40 бит
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 7303P Характеристика Xeon X5675
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303P новее Xeon X5675.
  • EPYC 7303P мощнее Xeon X5675.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303P
36487 (+477%)
Xeon X5675
6323

GeekBench 5 Single-Core

Xeon X5675
490

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon X5675
2442

Выводы

  • EPYC 7303P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303P 2023
332.16 баллов
Xeon X5675 2011
97.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303P мощнее минимального на 340.45%; мощнее рекомендуемого на 20.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon X5675 слабее минимального на 23.67%; слабее рекомендуемого на 79.11%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.