Intel Celeron N6211 vs AMD EPYC 7343

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 73F3EPYC 7413

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
EPYC 7343 2021
375.52

Celeron N6211 отстаёт от EPYC 7343 на 328.43 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
17.07.2022 Дата выхода 15.03.2021
Десктопный Сегмент Серверный
Elkhart Lake Серия AMD EPYC
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Milan
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода 1565$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
2 Ядер 16
2 Потоков 32
1.2 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
10 нм Технологический процесс 7 nm+
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 32
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 128 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 4x 81 мм2
Н/Д Количество транзисторов 16,600 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
BGA1493 Сокет SP3
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика EPYC 7343
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро отсутствует

Выводы

  • Celeron N6211 новее EPYC 7343.
  • EPYC 7343 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-95%)
EPYC 7343
43478

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7343
1501

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7343
11693

Выводы

  • EPYC 7343 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
EPYC 7343 2021
375.52 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7343 мощнее минимального на 424.84%; мощнее рекомендуемого на 43.64%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.