Apple M2 Max vs AMD EPYC 7371

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
EPYC 7371 2018
296.78

M2 Max отстаёт от EPYC 7371 на 32.82 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика EPYC 7371
17.01.2023 Дата выхода 16.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M-Series Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Naples
Н/Д Цена на момент выхода 1550$

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика EPYC 7371
12 Ядер 16
12 Потоков 32
2.424 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 14 нм
67000 млн Количество транзисторов 4,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 31
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика EPYC 7371
79 Вт Энергопотребление (TDP) 170 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2 (Multiprocessor)
Н/Д Сокет TR4

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика EPYC 7371
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4 Eight-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 2 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 170.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M2 Max Характеристика EPYC 7371
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика EPYC 7371
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика EPYC 7371
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M2 Max новее EPYC 7371.
  • EPYC 7371 мощнее M2 Max.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (-15%)
EPYC 7371
31065

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

Выводы

  • EPYC 7371 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
EPYC 7371 2018
296.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 7371 мощнее минимального на 275%; мощнее рекомендуемого на 2.63%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.