Intel Celeron G6900T vs AMD EPYC 73F3

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 7413

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900T 2022
68.49
EPYC 73F3 2021
388.64

Celeron G6900T отстаёт от EPYC 73F3 на 320.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
04.01.2022 Дата выхода 15.03.2021
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Milan
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Цена на момент выхода 3521$

Подробные характеристики

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
2 Ядер 16
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 32
2.8 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
2.8 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm+
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2
Н/Д Количество транзисторов 33,200 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA1700 Сокет SP3
35 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4-3200
128 ГБ Допустимый объем памяти 4 ТиБ
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 4.0
20 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron G6900T Характеристика EPYC 73F3
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро отсутствует
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900T новее EPYC 73F3.
  • EPYC 73F3 мощнее Celeron G6900T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900T
3824 (-92%)
EPYC 73F3
45663

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900T
1419

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900T
2503

Выводы

  • EPYC 73F3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900T 2022
68.49 баллов
EPYC 73F3 2021
388.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900T слабее минимального на 53.84%; слабее рекомендуемого на 87.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 73F3 мощнее минимального на 451.22%; мощнее рекомендуемого на 50.86%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.