Apple M4 (8 cores) vs AMD EPYC 7401P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
EPYC 7401P 2017
285.12

M4 (8 cores) отстаёт от EPYC 7401P на 61.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
28.10.2024 Дата выхода 29.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Naples
Н/Д Цена на момент выхода 1075$

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
8 Ядер 24
8 Потоков 48
4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
3 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2 ГГц
Н/Д Множитель 20
Н/Д Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
5 Вт Энергопотребление (TDP) 170 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет TR4

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4 Eight-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 2 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 170.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7401P
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее EPYC 7401P.
  • EPYC 7401P мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-29%)
EPYC 7401P
29336

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7401P
796

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7401P
4557

Выводы

  • EPYC 7401P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
EPYC 7401P 2017
285.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 7401P мощнее минимального на 254.13%; слабее рекомендуемого на 3.08%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.